【宇宙】太陽に水をかけて消すことは可能なのか?→衝撃の結果がこちらwwwww

宇宙 太陽
  • Fcebookでシェアする
  • twitterに投稿する
  • Google+でシェアする
  • はてなブックマークにお気に入り登録する


1名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 17:35:54.28ID:CAP_USER.net

子どもの純粋な疑問として、はたまた知恵のある大人になってから改めて
「太陽を消してしまうためにはどのぐらいの水をかけたらいいんだろう……?」と思ったことがある人もいるはず。
科学的に考えると、とても意味のあるものではないと気付かされるこの問いに対して、
少し真面目に考えてみると実は水で太陽を消してしまえるかもしれない可能性が導き出されています。

How much water would extinguish the Sun?
https://knowridge.com/2017/12/how-much-water-would-extinguish-the-sun/

太陽は地球の109倍もの直径を持ち、太陽系全体の質量の99%以上を占めるという巨大な天体です。
そのため、人間が肌身で感じうるどんな感覚をもってしても、太陽の大きさを実感することは困難を極めます。
太陽の構造は大きく分けると中心から核、放射層、対流層となるのですが、一番外側の対流層だけでも厚さは20万km、
すなわち地球16個分もの厚みがあります。

そう聞くだけでもう「水で太陽を消すのは無理だ……」とめげそうになりますが、
太陽を消してしまうことの難しさはそれだけではありません。そもそも太陽は「燃えている」わけではないので、
はたして水を加えることでその活動を止められるかどうかは極めて懐疑的です。

地球上でものが燃えるのは、有機物などの可燃物が酸素と激しく反応しているためで、その時に光や熱が放出されます。
この反応を止めるためには、「酸素の供給を遮断する」「温度を下げる」という方法が有効であり、
水はそのための有効な道具として昔から使われてきました。

一方、太陽が熱と光を生みだすエネルギー源となっているのは、
太陽の核で連続的に発生している水素原子の熱核融合です。
太陽の核は2500億気圧・1500万ケルビンという高圧・高温環境にあり、
2つの水素原子が衝突することでヘリウム原子へと変化するときに強烈な光と熱のエネルギーを生みだしています。
そのため、消防隊が放水するような感覚で太陽の活動を止めるのは、まったく意味のないものであるというわけです。

ここで仮に、水を水素と酸素に分解したとするとどのような結果を導くでしょうか。
もし、太陽と同じぐらいの質量のある水が供給され、何らかの要因で水の分子が水素と酸素に分解されたとします。
先述のように、太陽の燃料となっているのは水素原子です。そのため、水の供給によって水素が追加されたとすると、
太陽はさらに多くの燃料を得ることとなって活動はさらに活発化されてしまい、
「太陽を消す」どころではなくなってしまいます。これでは完全に逆効果。

一方の酸素ですが、こちらも太陽に供給するのは逆効果となります。
しかしその理由は「酸素と水素が燃焼するから」というものではありません。
太陽の中では、水素原子どうしが陽子-陽子連鎖反応で核融合を行っていると同時に、CNOサイクルと呼ばれる反応が起こっています。これは炭素(C)と窒素(N)と酸素(O)が関与する連鎖反応で、太陽が生みだすエネルギーの1.6%がこの反応によって生みだされています。

つまり、酸素を供給することによっても、太陽の活動は活発化するというわけです。
さらに、このCNOサイクルは恒星の質量が増えると反応全体に占める割合が増加するという特徴があります。
そのため、酸素が供給されることで太陽の質量が増加するとCNOサイクルが活発化され、
太陽の活動は飛躍的に強大化することになると予測することができます。

このような理論から、水で太陽は消せないばかりか、むしろその活動を強めてしまうということが予測されています。
しかし、たった一つだけ水で太陽の働きを弱められるかもしれない方法があるとのこと。
それは「大量の水を超高速で太陽にぶつける」というもの。太陽は巨大な天体ですが、地球のような地殻を持たず、
基本的には水素を主とするガスの集まりです。
ここに、何らかの方法で極めて大量の水を、光と同じぐらいのスピードでぶつけることができると、
丸い太陽をスイカのように真っ二つに割ってしまうことができるかもしれません。
すると、質量が半分になってしまった太陽は引力も半減してしまい、
エネルギーを生みだす元になっていた高温高圧の環境を作り出せなくなります。
こうなると核融合反応はストップし、見事太陽は活動を停止してしまうことになります。

続きはソースで

関連ソース画像
太陽

GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20171228-how-much-water-extinguish-sun/


9名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:11:00.73ID:+9lGi+7q.net

>>1

なんで水で消えるかもと思ったのか


90名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 01:39:37.24ID:54HMZ4yx.net

>>9

水よりも温度を下げられるものなんていくらでもあるだろ?
液体窒素とか。


41名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:20:33.13ID:nvJQyefI.net

>>1

そもそも水を光速で飛ばす以前に、水以外ものを光速で飛ばすとこができるなら
別に水じゃなくても太陽の活動を停止させることは可能でしょ


122名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:40:46.86ID:JiIUCwMc.net

>>1
は何か勘違いしている。
水を酸素と水素に分解すること自体にエネルギーがいるんだから、水をぶっかけたらエネルギーを供給するから逆効果と言うロジックは成り立たないw


73名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 23:50:19.38ID:/5nSgTnP.net

>>1

大質量を亜光速でぶつけるなら別に水じゃなくても


6名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 17:59:21.04ID:dV18yhD5.net

なんで、水が水素と酸素に分かれることにしてるの。仮に分かれるとして、そのラジカルみたいな状態にするのにエネルギー消費されるよね。気化熱とかは微々たるもんだろうけど、それでも太陽のエネルギーを消費してわずかには冷却できるんじゃないのかなあ。

それこそ太陽よりも大きい水の塊を想定して、それで太陽熱のエネルギーを奪ったら、どうなるのかな。


10名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:14:47.84ID:HtpDTrlv.net

>>6

太陽よりもでっかい水のかたまりという時点で
中心部は水素の核融合温度を超えて
恒星化してるだろ


11名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:15:50.96ID:gnEQmJqq.net

>>6

水から生成する水素2分子の核融合反応エネルギーに比べれば、O‐H結合の共有結合なんて、微々たるエネルギーなんじゃね?


29名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 20:21:39.81ID:97Rjfu7j.net

>>6

太陽より大きい水の塊はそれ自体の質量で潰れて発熱し核融合が発生し水の塊自体が太陽のような恒星になる


105名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 09:16:02.33ID:T68sLcmT.net

>>10

>>29

なるほど
2チャンネルは勉強になるなあ


8名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:08:24.94ID:GAvc+EVO.net

太陽にぶっかけろ!


12名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:18:35.72ID:YaONdIq2.net

水の量しだいだろ


14名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:28:12.30ID:9TVcBlgL.net

太陽系すべてを水に浸したらどうなるのっと


15名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:28:53.25ID:XV4sPDW8.net

馬鹿馬鹿しいけど、こういう思考実験好き
「何故?どうして?」は子供と天才が好む言葉


17名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:31:39.18ID:Wg+BD8zj.net

核燃料を水で冷やすのと同じ


18名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:37:23.04ID:5zIMy/ZA.net

>太陽と同質量の水
これ自体が核融合を初めて新たな太陽になるんじゃね?


25名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 19:23:13.11ID:Wg+BD8zj.net

>>18

それだな
重力考慮に入れるの忘れてた
太陽がさらにやる気出す


20名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:46:37.79ID:GONVhYHl.net

仮に星間物質、小惑星等から水を大量に集めたとしよう
宇宙空間で水は固体の状態になっていると思われるが
それだけの量の水は自重で固体を維持出きるのか?
中心部は重力で断面積を超えて、核融合が始まらないか?


21名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:49:13.45ID:xrsdIZqi.net

ほぼ予想通り、まぁ正解だな


22名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 18:57:28.49ID:cJOYk/QV.net

恒星の寿命を一瞬で使い切るくらい水で巨大な質量にすればいいのでは?


23名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 19:07:48.87ID:/2SVPHOZ.net

読んでて不安になる文章力だな


91名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 01:42:47.55ID:qahX15wD.net

>>23

同意


24名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 19:10:01.12ID:bpKaMGsh.net

なんかアラレの惑星割りは案外理にかなってるんだなと


26名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 19:37:07.07ID:l/p4spG+.net

おもしろい!


30名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 20:34:25.04ID:W5dbbTYM.net

重力による中心圧力を水を掛けることで質量増し増しにする訳だな。
中性子星かBHにして消せと。
鉄以降の元素番号の物質だと比較的冷えるかも。


31名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 20:34:34.63ID:wQEGpViS.net

ムリに決まってんだろ
核廃棄物突っ込めよボケ


109名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 10:02:37.89ID:TgFEjUE3.net

>>31

人類は太陽にゴミを打ち込むテクノロジーはないんやで


32名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 20:37:53.85ID:buW8SC2B.net

太陽は何時から核融合が始まったか?
宇宙に存在している冷えた水素ガスだけが集まっても核融合は起こらないはず。
温度と密度(ローソン条件だっけ)の核融合条件が重力だけで成り立つのか。


33名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 20:41:34.81ID:3YREBqY1.net

日本の一軒家の火事では10tくらい水使うらしいから、太陽と同質量の水って想定は意外と適当なんじゃ


34名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 20:50:50.03ID:nvJQyefI.net

風間ゆみの潮吹きで恐らく消せると思う


35名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 20:56:42.38ID:ZD8pLS5m.net

太陽が光を発する仕組みを解明した天才は誰かと思いぐぐったら
1938~1939年ドイツのワイゼッカーとアメリカのベーテという物理学者が
この説を提唱したそうです。

案の定この二人、原子爆弾の開発にも携わったそうです(汗


37名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:01:21.96ID:FpU1uDPN.net

水とか熱すぎて蒸発して消えちまうよ


38名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:05:59.98ID:SVteK0Fa.net

てか、地峡軌道と同じぐらいの水の中に入れたら、
冷えて、核融合は止まったりせんのかなあ。


39名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:06:43.62ID:ej5Rum0I.net

光速で動く水ってもはや水じゃないんじゃね?


40名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:09:12.49ID:xrsdIZqi.net

水を高速でぶつけても、太陽を砕くような速度だとトンでもない圧力がかかって、それも核融合活発にしそうに思えるけど、どうなんだろう?


42名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:21:00.50ID:wdlrmsqG.net

>もし、太陽と同じぐらいの質量のある水が供給され
>それは「大量の水を超高速で太陽にぶつける」というもの。

こんな仮定をしていいならひとつ忘れてないか ブラックホール


100名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 06:52:59.32ID:z8SWN8n0.net

>>42

水で消す、という前提なので

惑星アクエリアス何個分になるのやら


43名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:31:38.58ID:2sxrs1p0.net

太陽が消えた時宇宙は痛みを伴わず消滅する
そして6っつの大坊が出現するだろう


44名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:40:03.27ID:gYGoAOyp.net

アホかwww
太陽は「燃えてる」んじゃないんやでえwww
宇宙は真空やでえwww


46名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:44:52.97ID:VZZL+Rxj.net

>>44

燃えてるから熱いんだぞ。


69名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 23:08:51.54ID:xnNknuWX.net

>>44

これ。
なんで「火」だと思ったんだろうな?
燃える為には燃焼する物質が必要。


45名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:44:04.49ID:VZZL+Rxj.net

太陽と同等程度の水をかければ消えるよ。


54名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:58:19.36ID:Ty1MDAQ6.net

>>45

消えないよ


47名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:46:38.95ID:0KwL0uUC.net

温度下げられれば核融合も止まりそうだが。


48名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:50:56.22ID:+E1BEUSk.net

太陽100万個分ぐらいの水の塊の中に突っ込ませたらどうだろうか


49名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 21:53:34.18ID:VZZL+Rxj.net

>48
太陽100万個分の水のかたまりって質量も相当あるから重力も物凄いよね。


56名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 22:10:23.46ID:xNBUfEjF.net

>何らかの方法で極めて大量の水を、光と同じぐらいのスピードでぶつける

何ぶつけても同じだろ
水である必然性なくね?


60名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 22:19:37.05ID:Ty1MDAQ6.net

>>56

質問が「水で消せるか」だからだろう


58名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 22:13:57.48ID:DuqtPmqf.net

質量が半分になったくらいで核融合反応が止まるわけ無いやん。八つ裂きにして1割以下にしないとダメだろう。


62名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 22:23:44.66ID:3Ko4yzi3.net

太陽は冷たい星説あるよね


63名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 22:37:39.66ID:gnEQmJqq.net

俺が小便すれば圧勝だよ

ちんこには自信ある


65名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 22:47:31.32ID:WUDLgBon.net

 ヒャダインで凍らせれば良い。


71名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 23:44:18.52ID:7RFsG98E.net

超高速で水をぶつけようとすると摩擦熱で蒸発しそう


79名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 00:01:35.37ID:ABzdEgx/.net

>>71

宇宙なら摩擦は少ないやろ
それより光速に近づくせいで質量増大する方が影響ある


74名無しさん@ATTACKER2017/12/30(土) 23:51:14.20ID:fBTnZMLi.net

水掛け論
こんな感じですかね


87名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 01:16:48.51ID:c9P96kR0.net

>>74

参照元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1514622954/

  • 匿名 より:

    そういやアホみたいな量の水を噴出している天体があったなあ・・・

  • 匿名 より:

    宇宙空間は絶対零度(−273.15 ℃)だから、太陽を宇宙空間へ持って行ければ、消すことが出来るんじゃないの。

  • 匿名 より:

    光と同じくらいの速度でぶつければ大抵のものは壊れるのでは・・・

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

カテゴリー

twitter

アンテナサイト様

逆アクセス