「宇宙は存在し得ない」という結論?!人類最強の天才集団が世界最高の機器を使って調べた結果

  • Fcebookでシェアする
  • twitterに投稿する
  • Google+でシェアする
  • はてなブックマークにお気に入り登録する


1名無しさん@ATTACKERNG NGBE:886559449-PLT(22000).net

反物質の研究から「宇宙はやっぱり存在できないはず」となるデータが明らかに

宇宙に存在するあらゆる物質(マター)には、電気的に正反対の性質を持つ反物質(アンチマター)が
存在しています。この2つは衝突すると高いエネルギーを発して共に消え去る関係にあるのですが、
こうして宇宙が存在できているからには、反物質のほうが少なかった、あるいは少なくなるだけの
理由があったはず。そんな謎を突き止めるためにCERN(欧州原子核研究機構)は反物質の性質を調査したのですが、
「やはり宇宙に物質は存在しないはず」と言わざるを得ない結果が出ています。

現代の宇宙理論では、宇宙が最初に誕生した「ビッグバン」の際に、大量の物質と反物質が同じ数だけ
生みだされたと考えられています。その直後、物質と反物質は互いに打ち消し合うことで消滅していったのですが、
結果的にこの宇宙には「物質」が残り、私たちの体や地球、そして太陽系・宇宙そのものが存在していると
考えられています。最初に物質と反物質との数にごくわずかな差があったおかげで、今こうして我々人類が
「なぜ反物質のほうが少なかったのか?」と考えることができるというわけです。

この違いがいったい何なのか、これまでにも質量の違いや電荷の違いなどいろいろな研究が重ねられてきましたが、
CERNはドイツのヨハネス・グーテンベルク大学マインツが開発した方法を用いて、物質と反物質の間にある磁性の
違いを測定しました。ここで用いられたのは、磁場の力を利用して荷電粒子を1カ所に閉じ込めるペニングトラップと
呼ばれる方法で、従来の装置よりも測定値が9ケタ多い精度での測定が可能なもの。実際にこれまで存在していた
最も精度の高い装置の、350倍もの精度で磁性を測定できるものとなっていました。

しかしその結果判明したのが、なんと「違いなし」という結果だったとのこと。つまり、現在のところ人類が成し得る
最も正確な測定方法では、物質と反物質の間には、少なくとも磁性の側面で違いは見つけられなかったということです。CERNの研究員であるクリスチャン・スモーラ氏は「我々の研究では、物質と反物質は完全な対称性を持つことが観測されており、これでは『宇宙が存在するはずがない』ということになりまhttps://gigazine.net/news/20171030-cern-antimatter-research/


3名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 08:56:48.33ID:LK4TZNQH0.net

>>1

単に根本から理論が間違えてるだけじゃないの


65名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:29:06.44ID:a2+U/cr20.net

>>3

これ
まぁありがちなのは適用領域が誤ってるてとこかね
ニュートン力学がナノスケールで破綻するように


99名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:45:46.08ID:xL3xgBDu0.net

>>3

因果律が逆転してんだよな
結果から原因を探ってるんじゃなくて原因から結果を探ってる
間違った原因からは間違った結果しか出て来ないだろうしな


126名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:58:14.56ID:t7M8wLkw0.net

>>1

× 天才集団
〇 アホの集まり


131名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 10:02:25.28ID:ia54dh370.net

>>1

最近こういうの税金の無駄遣いにしか思えなくなってきた


254名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 10:52:54.56ID:aGi5cd7h0.net

>>1

歪みこそ存在

お前らがバカなだけだろ


328名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 11:59:39.40ID:nr41/y070.net

>>1

ちげーよ

ビッグバンで誕生したのはこの宇宙と、全てが逆の反宇宙
物質がこの宇宙を形作り、反物質が反宇宙を形作っている


344名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 12:07:44.16ID:Xzgpkycb0.net

>>1

違うだろ。
ビッグバン宇宙論が間違ってるって結果になるのが正しいんだろ。
宇宙はできた当時がら、物質と反物質は今の関係だったんだよ。


419名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 12:53:28.98ID:FsiNCYO30.net

>>1

自己否定か


453名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 13:14:46.13ID:JgHrb4cO0.net

>>1

やっぱ、プラズマ宇宙論に帰結するかな。


462名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 13:24:49.07ID:VTwLGMXM0.net

同じ回るでも円(渦巻)で考えるからダメなんだよきっと
宇宙の謎を解くカギは螺旋なんだよね
生物のDNAも螺旋構造をしている
惑星は太陽のまわりを円軌道で回るが太陽は銀河の中心から遠ざかってる、つまりこれも円じゃなく螺旋
銀河も渦巻いている

プラズマフィラメントの螺旋回転がDNAの螺旋構造とも
深く関わっている可能性もある

ちょうどいいところで>>453
があった


6名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 08:58:10.69ID:eLk01hkj0.net

わかりません


7名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 08:59:25.46ID:Wha0AccN0.net

この空間とは別の反物質空間でもあんじゃね


8名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:01:23.58ID:Yfpz8fpi0.net

やはりコンピューターゲームとおなじく作り物なのか


9名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:02:08.06ID:ACuunTXy0.net

陽子と電子と中性子的なかんじで、中性子的なものがあると安定する何かが産まれるんでねーの?


10名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:03:39.69ID:2KpXTGFm0.net

俺「仮にビックバンの時に物質と反物質が同量出たとしても偏在がないわけじゃないんやで」
俺「だから宇宙は存在し得ることになりまんのや」
俺「ちなみに俺は中卒だからこれ以上むずいことは聞かんといてや」


11名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:03:56.10ID:N1YPrK720.net

どこかに穴が空いてる


21名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:08:49.28ID:wGW0+xFc0.net

>>11

マター開けば穴がある
その中でビッグバン


381名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 12:32:38.88ID:2RBK8ers0.net

>>21

俺は評価する


12名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:04:08.47ID:pCDbugUB0.net

四次元の存在の箱庭世界が現宇宙だぞ
電源切られたら終了


17名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:07:24.72ID:3aKl+jqJ0.net

なにを言ってるのか意味がわからん
いぜん宇宙は二次元でデータがあることによって三次元のように見せかけてるとか言ってたけど
あれはどうなった


424名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 12:56:49.43ID:yVuccT+S0.net

>>17

それって、ブラックホールの事象の平面にはブラックホールに落ち込んだ全てのもののデータがあるってやつ?


441名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 13:07:01.64ID:sjXpHXFX0.net

>>17

「この間、宇宙は二次元である可能性が……とか
厨ニっぽく言ってたけど忘れてくれ。
検証してみたらやっぱそんなのありえねぇーーわ
すまんすまんwww」
ってその研究者が言ってた


18名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:07:35.92ID:xBKPCjwL0.net

地球は実験箱


20名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:08:18.68ID:8QzHE3ea0.net

宇宙はこれまで考えられていたよりもうんと狭い


23名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:10:12.09ID:10S8GutG0.net

なぜ物質が残るのかの解は昔思いついたメカニズムがあるから、退職したら論文書いてみよう。


143名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 10:06:15.33ID:YtewgsCo0.net

>>23

どこの機関の人……


24名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:10:25.52ID:XMC+9WG60.net

自分のドッペルゲンガー見ると死ぬ言うしまだ対になる物質反物質が出会ってないだけだろ


25名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:11:31.63ID:FcgQX1EJ0.net

またエントロピック重力理論が勝ってしまったか


28名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:13:16.85ID:5zXmxfbZ0.net

宇宙はホログラムだから


29名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:13:56.71ID:8QzHE3ea0.net

読むほどにわからなくなる


30名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:14:56.33ID:XuiSQFNK0.net

現実と食い違うから前提条件が間違ってるんだろうな


31名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:15:27.15ID:6Ynr4AEn0.net

ビッグバンだって怪しいもんだ
天動説みたいな感じで


46名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:21:10.77ID:No2ilOyWO.net

>>31

説得力の強い新しい説が出たら天文学が引っくり返るな


64名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:28:19.30ID:VTwLGMXM0.net

>>31

なんかビッグバン前提で宇宙を解明しようとしててついていけない


319名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 11:56:01.26ID:ktucgwgT0.net

>>31

創造主「ああ、そこじゃないのよねえ…w」


322名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 11:57:19.00ID:rkjLAA8t0.net

>>319

創造主は人間が作った


330名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 12:00:12.77ID:nr41/y070.net

>>322

正解


334名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 12:01:47.01ID:ktucgwgT0.net

>>322

ビッグバンも人間が作ったのかもw


336名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 12:02:28.34ID:nr41/y070.net

>>334

その調子


33名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:15:57.11ID:yBxAV8QU0.net

よーわからんけど、実験が間違ってるかビッグバンが違うんじゃないの


37名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:17:31.53ID:3oaQ5CMV0.net

これ今までの通説が違ってるって証明しただけやろ


38名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:17:39.41ID:KQCzQLe+0.net

理解できない


41名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:18:48.74ID:oDQ49W+Z0.net

なんとかのやぶれとかで証明されたんじゃないの?


42名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:19:14.70ID:UBktRi4/0.net

普通に同じ量あるってことでいいだろ
ぶつかってないだけで


44名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:19:53.13ID:doVK2UdK0.net

また屋台骨が崩れたのか
実験とセットでやれ


45名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:20:13.65ID:4YPRKkun0.net

物質の有限性って言うのが実は違うんじゃないの?エントロピーが増大するように物質も正方向に増大し続けているとか

高圧高温の原初ビッグバンすら怪しい


48名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:21:40.69ID:mF0GxbHx0.net

今現在も物質と反物質が打ち消し合ってる最中だと考えれば矛盾しない


50名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:22:31.69ID:OyfOuaPz0.net

宇宙はブラックホールの中なんだよ


195名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 10:29:09.59ID:lAkC1FSu0.net

>>50

俺もそう思うわ


51名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:22:44.24ID:zFjU0J2E0.net

物質と反物質が同じ数だけ生みだされたという前提は絶対なの?


52名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:23:08.88ID:mWvMXMsg0.net

今の人間がでは、宇宙全部を知覚できないし、表現できない
だからこんな矛盾した答が出る。


49名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:21:51.38ID:IyQv47Gz0.net

今の科学ではな


54名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:23:36.59ID:Q9e/l+fK0.net

まぁこんな世界幻想だしな


60名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:25:49.18ID:xgDZJ56x0.net

真実はバーチャルの世界だからな


61名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:26:04.35ID:jjyMaLT/0.net

物質と反物質の面では宇宙の謎の解明は何も出来ないということがわかった


92名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:43:21.55ID:vcgStuWQO.net

もうわけわかめ


93名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:44:14.37ID:+y4q4Hp10.net

そもそも宇宙って何だかがわからなくなった


94名無しさん@ATTACKER2017/10/30(月) 09:44:14.48ID:bLmBqWLd0.net

俺たちの存在は泡沫の夢なんだよ

参照元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1509321274/

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

カテゴリー

twitter

アンテナサイト様

逆アクセス