地球上に生命体が誕生する確率をとある例に例えてみた結果wwwww←あ、これ神様いるわ(確信)

神様
  • Fcebookでシェアする
  • twitterに投稿する
  • Google+でシェアする
  • はてなブックマークにお気に入り登録する

神様


1名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:18:54.47ID:J9hcYjfZ0.net

分解してバラバラになった腕時計の部品を世界中の海にばら撒いて
それが潮の流れに乗って偶然一ヶ所に集まって
偶然組み合わさって腕時計の形になって偶然ねじが巻かれて
偶然時報ぴったりの時刻で動き出すくらいの確率だって

ソース
さっき読んだ本
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4152093463/


38名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:33:53.88ID:dY6f31nw0.net

>>1

ぶっちゃけこれ、確率0%だろ、こんなんあり得ない
超低確率なたとえとして言っただけで、生命が生まれる確率も、時計ができる確率もわかってないだろうし


73名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:45:59.96ID:wseLY+ww0.net

>>1

盛りすぎてるだろ
確か海じゃなくてプールの中にぶちこんで
時報の下りなんてなかったはず


85名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:53:38.51ID:irCMGWXdM.net

>>1

つまり無理ってことやん
こんなん100%無理
なのでこの例えは間違っている


88名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:58:40.36ID:ryMYOMuL0.net

>>1

それって具体的に何パーなん?
すべての事象が起こる確率をパーセンテージで表したうえで精査してその例えを持ってきたん?
適当行っとるだけやろ?お?


163名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 14:06:18.95ID:b1PgjtFhr.net

>>1

そもそも生命が生まれる仕組みすらわかってないんだから


171名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 14:10:42.01ID:2dWvifXB0.net

で、実際>>1
は数字的には何%の確率なの?


195名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 14:28:53.85ID:19aJFdAV0.net

>>1

この例持ち出すやつ総じて頭悪そう
馬鹿を感心させるためだけに生まれたアイデアなのに


211名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 14:54:48.47ID:76oahZIB0.net

太陽系誕生から地球型惑星とその惑星表面をかき回す大きな月が
できたところで数千万年の時間単位では生命の誕生は確定したよう
なもんなんで>>1
はどうでもいい話


216名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 15:01:43.45ID:+UOy5yy20.net

>>1

時間が無限なら確率関係ないしな
ゼロじゃなきゃ


232名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 15:21:22.63ID:rAIqYSA4a.net

>>1

恒星惑星銀河系が広大な宇宙で太陽系しかないと思ってるのか?
恒星なんかそれこそ無限にあるし恒星があるならその銀河系には何かしらの生き物が発生してるんだが


266名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 16:02:25.45ID:7xafMSbA0.net

著者が比喩の名手って言われてんだぞ
>>1
は比喩であってなんの数学的根拠はない


279名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 16:17:25.12ID:ORcxG997r.net

>>1

それでいいとして宇宙に生命体が誕生する確率は低くない


301名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 16:49:34.34ID:BYuNEdsG0.net

>>1
は時計が如何こうというがソフトボールと同じことである


2名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:19:49.27ID:yi4B2mfW0.net

生命が誕生する確率より万能の神が存在する方が有り得ないことに気づかない無能


3名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:20:18.18ID:b3gcXTYR0.net

無限回試行して完成するまで時間をスキップできるなら100%の確率だと思うが


12名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:24:39.96ID:aErY9QWW0.net

>>3

出るまで引くから排出率は実質100%みたいなアレやな


41名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:35:46.28ID:1MCRk9pP0.net

>>3

これ


165名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 14:07:33.54ID:e7fECyGT0.net

>>3

宇宙が誕生してからって考えると
どんだけ試行錯誤を繰り返してるんだって話になるからな


212名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 14:54:59.42ID:868ch2wPd.net

>>3

これ考えると何か変な気分になる
生命体が誕生する確率100%ってそれはそれで怖くね


242名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 15:37:13.18ID:luhF1l7DM.net

>>3

これ言うけど地球出来て40億年だから
無限でも何でもないぞ

しかも40億年どころか生物誕生まで数億年のスパンだし
その間にスマホ並みに精密機械のバクテリアが産まれないといけない

そんなの無理なレベルだから😾


277名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 16:15:11.28ID:qZOWYOYX0.net

>>242

いや
別に宇宙はこの宇宙だけじゃないし


364名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 21:03:40.58ID:DP9ShXuOa.net

>>242

1が言ってたのって、単位時間あたりの確率じゃなくない?


280名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 16:17:42.19ID:BYuNEdsG0.net

>>277

こういった論も今では当たり前に物理学者が言うようになった
当然ながら東洋では2千年前から誰でも知って居たこと


328名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 17:48:17.63ID:13ok5H6Zr.net

>>280

みんな知ってたソースは?


333名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 18:07:31.86ID:BYuNEdsG0.net

>>328

「むかし、むかし~」という物語には今(自分のいる世界)は無く言わば「なんでもあり」な世界であった
当然ながら「世界はこうでああだ」などと定義する人間は「馬鹿」と見なされる世界であろう
それが今日では「昔とはいつの時代の事か?ソースをだせ!」という時代になった


4名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:20:31.56ID:mOn+yliIa.net

神様がいる確率は


5名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:21:09.31ID:C7uzvxV80.net

toto BIG


6名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:21:25.39ID:JNnotLJb0.net

それより凄いtotobIgの奇跡


36名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:33:38.76ID:7etp0ylid.net

>>6

ほんこれ


203名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 14:38:05.38ID:4iFEQykk0.net

>>6

天地創造レベルだからな これに敵うものはない


7名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:22:45.93ID:LXn/CgApM.net

totobigの件を考えるとこの世界はシミュレーションだな


8名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:23:07.67ID:MvZLmEUZd.net

数億年かければそんな事が出来る可能性もあるんだ


9名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:23:46.88ID:B6T0jvry0.net

中だし一発でできたけど?


10名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:24:14.44ID:xjZT0fcOd.net

日本で一般国民に宝くじ一等が当たる確率の方がはるかに低いんだけど・・・


11名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:24:19.10ID:PzICNRWA0.net

totoBigの方がすごい


83名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:52:35.92ID:AMAUKpcUM.net

>>11

これ


13名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:25:23.17ID:NTe1It+E0.net

お前らがこの瞬間にその座標にいる確率はもっと低い


134名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 13:44:07.61ID:Ehg9m2cg0.net

>>13

どういうことや?


14名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:26:24.11ID:8+HtEHY+M.net

AIの仕業


15名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:26:28.75ID:472GNbeK0.net

星の数だけリセマラしてるみたいなもんだし


16名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:26:48.21ID:Uob39laO0.net

エントロピー知らんの?


17名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:27:10.75ID:L6rVOIaK0.net

その説明だとエントロピー増大の法則に反してるんじゃね


18名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:27:36.67ID:45mlnON60.net

どういう算出に基づいて出された確率なのそれよく聞くけど


62名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:41:51.99ID:QIudfQy/r.net

>>18

限りなく低いってことでしょ
0,1%と0,01%の誤差は0,09%だけだかんね


296名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 16:34:40.60ID:GYEDPx/i0.net

>>18

星の数数えたんじゃない?


19名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:28:12.03ID:Pgh7zMp9a.net

進化の確率ってのは結果論なので
まだ起こってないことと比べるのは馬鹿がやること


20名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:28:32.41ID:a4SSFpIr0.net

宗教的な神様はいないと思うけど
何らかのアレはいるのかもしんないね。
何らかって何だ、アレって何だ、って言われても困るんだけど。


25名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:30:18.57ID:ZTLw78EO0.net

でも宇宙には無限に近い数の星と時間があるから、どんなに確率が低くてもいつかは起こるよね
その証拠に地球があるし
はい論破


39名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:34:03.55ID:RFJv7Mse0.net

>>25

他の星に全く生命体が居ないのならその感が方は正しい
しかし


26名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:30:51.21ID:EZjho+BI0.net

他人任せなやつほど何でも神のせいにする


28名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:31:25.51ID:qYHLUxnD0.net

どうみても
神=宇宙人やん


35名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:33:34.74ID:1w+Wqh8P0.net

そもそも有機物ってどうやって生まれたんだよ


37名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:33:42.25ID:TQUrZmEb0.net

1隕石がぶつかり合います

2球体が出来上がります

3ガスが球体を包み込みます

4ガスの熱気と宇宙の冷気が相まって雨が降ります

5雨が降り続いて海が出来ます

6グレートバリアリーフになぜか珊瑚が自生する様になります

7プランクトンが発生します

8プランクトンが人間になります

678辺りがチートすぎる


40名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:34:47.12ID:2N4kZn5ld.net

宇宙規模で考えたら、楽勝


42名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:37:04.13ID:xiLvfM7g0.net

神様は宇宙人


43名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:37:14.13ID:BQBAo1m20.net

まじで要らん奇跡だよな
生命とか誕生しなくてよかった


51名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:39:20.37ID:DpBbL/Mi0.net

そんなモノを生み出す神が誕生する方があり得んだろ
神の存在を信じる奴ってこんな単純なことに気づかないからな


58名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:41:00.16ID:2N4kZn5ld.net

この世はすべてゼロかイチ

はい論破


61名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:41:29.06ID:9sdAYdo10.net

無限の中では確率は問題にならない、物質から解き放たれよ。


66名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:42:59.65ID:KZhqkyMV0.net

俺らがいるんだから
きっと他にもこんな星あるだろ


74名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:47:28.35ID:Co1FedHox.net

>>66

似たような星か…
宇宙にはどれだけの数のヒキニートがいるんだろう
考えると寒気がする


68名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:43:09.84ID:9GL1cKKb0.net

理屈なんて信じるな
解明なんてされてないのに
その理屈を信じる方が危ない

今の現実だけ信次郎


70名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:43:57.26ID:q5Z5eHhtd.net

無があって始まりがあり終わりがある。これを元に全てを考えているからたくさんの間違った答えを導きだしてしまう。
始まりもなく終わりもなく無もない。
これを元に考えると全てが一つの答えに辿り着く。


72名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:45:51.34ID:SVknPZcA0.net

シミュレーション説
ホログラフィー理論
今はこっちが主流になりつつあるんでしょ?
宇宙の果てはどうなってるの?って疑問も簡単に答えられるから万能理論だよ


75名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 12:47:35.56ID:f0m3YMoG0.net

この世はホログラムでできた幻だぞ


104名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 13:08:23.82ID:5NVUtK/2M.net

俺の両隣がほぼ同時にGOD揃い引いてたし稀によくあるだろ
俺は-47k


191名無しさん@ATTACKER2017/12/31(日) 14:22:27.93ID:j9wea9r60.net

totoBIG「しょぼっwwwwwwwwwwwwwwwww」

参照元:http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1514690334/

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

カテゴリー

twitter

アンテナサイト様

逆アクセス