【史上初】殺人ロボットの使用に関する会議を国連が開催!核兵器より危ないと思うわこれ…

ターミネーター T-800
  • Fcebookでシェアする
  • twitterに投稿する
  • Google+でシェアする
  • はてなブックマークにお気に入り登録する


1名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:23:37.78ID:CAP_USER9.net

英ロンドンの科学博物館に展示された、映画「ターミネーター」シリーズに登場したロボット「T-800」(2017年2月7日撮影)
ターミネーター T-800

【11月11日 AFP】国連(UN)は来週、史上初の「殺人ロボット」とも呼ばれる自律型兵器の使用に関する会議を開催する。

 米電気自動車(EV)大手テスラ(Tesla)のイーロン・マスク(Elon Musk)最高経営責任者(CEO)ら、人工知能(AI)分野の企業家100人以上は今年8月、完全自律兵器は民間人をとてつもない危険にさらす恐れがあると警鐘を鳴らす活動家らに同調する形で、そうした兵器を世界的に禁止するよう求め、国連に書簡を提出していた。

 特定通常兵器使用禁止制限条約(CCW)として知られる国連の軍縮に関する会議はスイスのジュネーブで、13日から5日間の日程で開催される。

 しかし会議の議長を務めるインドのアマンディープ・ギル(Amandeep Gill)大使は11日、会議では禁止どころか条約の締結ですらまだほど遠く、こうした兵器の禁止を求める人々は失望することになるかもしれないと語った。

 ギル氏は記者団に対し「(殺人ロボットを)禁止する法を制定するだけなら簡単かもしれないが、とても複雑な課題についてことを急ぐのは賢明ではないと思う」「われわれはスタートラインに立ったばかりだ」と述べた。

 ギル氏は、市民社会団体やテクノロジー企業なども出席するこの会議では、開発中の兵器の種類についての理解などにも焦点が当てられることになると語った。(c)AFP/Ben Simon

配信2017年11月11日 15:41
AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3150180


261名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:39:47.21ID:0WYrGWhZ0.net

>>1

…で日本としては、

アーノルド・シュワルツェネッガー
サマー・グロー

どちらのレプリカを造ればいいのかね?
世界はどちらを望んでいるのかね?


269名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:40:55.63ID:HzzerOdD0.net

>>261

草薙素子以外にいんのかよ


284名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:44:11.67ID:0WYrGWhZ0.net

>>269

生身の人間がベースなのはサイボーグという
今回の話は100%機械の話だろ


296名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:45:52.84ID:HzzerOdD0.net

>>284

人形遣いでもいいのよ


378名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:01:28.11ID:0WYrGWhZ0.net

>>296

少佐 「プロジェクト2501・・・それ、今度会う時の合言葉にしましょう・・・」


3名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:24:48.00ID:aU8CKspR0.net

人間だけを殺す機械かよ!


219名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:30:32.41ID:GfTaooNr0.net

>>3

あれMSや車とかも殺してるんだよな


477名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:23:28.25ID:alCuQw5B0.net

>>219

殺すという表現でいいのか?


337名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:52:54.78ID:hNudV1CI0.net

>>3

必要なら敵の使う動物や機器だって破壊するさ。


4名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:25:22.05ID:q2lDD79/0.net

核兵器より危ないと思うわこれ


386名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:03:12.09ID:qm1a36M/0.net

>>4

殺人ロボットは制御ほぼ不可能やからなあ


7名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:27:03.47ID:nR17GPUG0.net

デデッ デデデン♪


26名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:33:19.31ID:RnGw5eqB0.net

>>7

デデンデンデデンだろ


8名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:27:48.89ID:CLsdpykl0.net

ロボット3原則だろ?
今更なに言ってんだよ


343名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:54:10.95ID:hNudV1CI0.net

>>8

それは小説の中の話。

現実にそんなものは実装されていませんし、今のAIでは実装不可能です。


354名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:55:45.73ID:u64hCHkz0.net

>>8

そんなんプログラム変えるだけでなくならね


456名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:19:26.68ID:SIAeKOGx0.net

>>8

要求とあらば安全装置を解除する輩は必ず出てくるだろうな
大枠くらいはかぶせて置くべきだとは思うが


10名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:28:01.75ID:X8i6L7lo0.net

殺人ロボットだけを捜し出して殺すロボットを作ればいい
彼らをブレードランナーと呼ぼう


12名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:29:07.59ID:dkRs7tKq0.net

人類の英知とも言える核技術は
ほぼ人類を滅亡させかねない爆弾でしか活用されず
高度な情報技術は見境のない人殺しに活用されようとしている

人間ってのはなんなんだろうねえ


24名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:32:46.83ID:XEUNrbsq0.net

>>12

どれだけのエネルギーを原発が産み出しててどれだけの人間が携帯できる情報端末を利用してるかとか想像した事無いのかな?


65名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:47:34.80ID:MPK9tRCj0.net

>>12

放射線はいろんな所に活用されてるぞ
品種改良だって放射線当ててDNAぶっ壊してそこからマシな固体を選別して交配してとかだし
ジャガイモの芽が出荷後に出ないようにしてるのも放射線浴びせてるし
自動車のタイヤの堅さを上げるためにも放射線使ってるぞ
核技術の副産物だ


491名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:27:44.29ID:gvau/7I60.net

>>12

最大の強みは、滅びるときは最大の弱みになる。人類は知能の発達により
栄えて来た。最後はその知能により衰退して滅ぶ。過ぎたるは及ばざるが
如しとはこのこと。


73名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:49:09.21ID:NkVLxIcD0.net

>>65

PET診断なんか放射性物質を注射する


74名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:49:36.05ID:dkRs7tKq0.net

>>65

まあちまちましたのはな
偉大なエネルギーの使い道が爆弾と原発
アホだろ


167名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:17:42.25ID:eAgSKW4L0.net

>>65

やはり放射線は生物に毒なんだね


193名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:24:57.87ID:MPK9tRCj0.net

>>167

何でも限度があるだけの話

塩だって1日30g取ったら死ぬって言うし
水だって致死量があるんだぜ


20名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:31:29.62ID:dkRs7tKq0.net

しかしまあ人類に貢献する
って意味のあることなのかね


27名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:33:40.60ID:CyessG4l0.net

ロボット同士の戦いになれば人間の犠牲者減るから禁止しないほうがいいだろ


136名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:07:48.82ID:6eKHUhB10.net

>>27

人が死なない戦争は歯止めが効かなくなるんでないか


309名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:48:15.32ID:cSXv5nI40.net

>>27

俺もそう思う。
人がどうやっても敵わないロボット同士の戦いになれば、
戦争終結点が敵のロボット(戦力)破壊すればよくなる。
人が死ななきゃ、恨みも少なくなるだろうし。
ただ簡単に戦争に踏み切る可能性は上がると思うけど。


505名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:31:08.65ID:8ZIfF19G0.net

>>27

民間人ないし兵士が戦地に居ないなら人間の犠牲は減るだろうけど、拠点や市街制圧用とかに用いられたら
降伏もへったくれもない大量虐殺になるんじゃねーかね


320名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:50:07.38ID:dkRs7tKq0.net

>>309

それで済むなら
戦争なんてとっくになくなってるだろ
モノを壊して済むだけなら


321名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 17:50:12.62ID:HzzerOdD0.net

>>309

そうなってくると生産設備を破壊すると勝てるようになって、結局は核兵器万歳なんだよな


385名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:03:05.92ID:/+OdZPtw0.net

>>309

> 人がどうやっても敵わないロボット同士の戦いになれば、
> 戦争終結点が敵のロボット(戦力)破壊すればよくなる。
> 人が死ななきゃ、恨みも少なくなるだろうし。

なんて甘い考えw 中学生??

あと、ロボット三原則とか書き込んでる奴は池沼だな。
三原則とかプログラムに過ぎないわけだから、ハックされたら殺人マシーンに早変わりするだろう。
自動運転の車でさえ、直ぐにでも殺人カーになる。
すぐに人間は、コンピュータの前では赤子同然の存在になるな。


389名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:04:02.17ID:hNudV1CI0.net

>>385

池沼は君だ。

ロボット三原則がプログラム?
そんなプログラムどうやって作るの?


401名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:06:56.04ID:HzzerOdD0.net

>>389

ロボット三原則は壊れることにより回避されたりするからなんともだ
「社員を攻撃しない」とプログラムしても「おまえはクビだ!」と社長に言われたら撃たれるし


410名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:08:20.52ID:hNudV1CI0.net

>>401

ロボット三原則のような曖昧で抽象的な文言を元に行動できるほどのAIは世界に無いし、作るのは事実上不可能。


422名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:11:05.84.net

>>410

「対象」が人間か人間でないかは、ほぼ完璧に認識可能。自動運転技術のおかげでw
だから、「対象が人間と判定した時点で攻撃不可」としておけばよい

後は、核兵器でいうところの IAEA みたいな査察組織作って、戦争用ロボに必ずその
回路が組み込まれていることを相互監視


428名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:12:59.47ID:hNudV1CI0.net

>>422

今できないね。

フルフェイスを被った耐爆装備の人はロボット識別は困難だ。
自動運転ではそんな識別は求められていない。

何も技術のことがわからないのだね。


483名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:25:24.31ID:SIAeKOGx0.net

>>422

攻撃不可だといずれ攻撃するから
攻撃したら自傷して、攻撃しようとしたら回路が遮断して自動で故障させた方が安全だ


403名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:07:05.58ID:x5khPqjC0.net

>>389

簡単だろ、原理は。

if この行為によって人間が傷つくと判断したら
then その行為は行わない
endif

とかやるだけのこと。
逆に聞くが、プログラム以外でどうやってロボット三原則を作るのかね?


419名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:10:29.24ID:HzzerOdD0.net

>>403

AIに倫理はないからさすが忍者きたない状態であらゆる例外規則に持ち込もうとするぞ


423名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 18:11:27.19ID:hNudV1CI0.net

>>403

人間ってどうやって判断するの?

ロボットと人間はどうやって区別するの?
猿と人間はどうやって区別するの?

傷つくかどうかはどうやって考えるの?
麻酔銃なら人間は傷つけ無いの?ゴムのボールは?

プログラムできるような話じゃない。
つまり、プログラムでできないならどうするに答えはない。
小説の話が全て実現できる保証なんてないに決まってる。


40名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:39:33.15ID:kttPbmf60.net

飛行ドローンでいくらでも殺人可能


49名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:42:39.53ID:PYRLSLkk0.net

>>40

これもそうだな
なんかドローンの訓練校とか最近やってるみたいだけどこれも自動化はすぐくるだろうし
100%テロに利用されるそして死傷者出るまで誰もなーんも手を下そうとしない
なぜならめんどくさいから


41名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:39:57.44ID:lqi922oy0.net

核と同じで作る前に国際的に禁止しないと。テロ組織が悪用すると人類は皆殺しにされるよ。


58名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:44:45.58ID:NBlV6OsI0.net

>>41

条約とかで禁止しても、やったもん勝ち。意味なし。


44名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:41:02.30ID:PYRLSLkk0.net

まあ車の自動運転だって殺人マシンにできるしな簡単に
プログラムちょこっといじればいいだけだし
しかも事故に見せかけることも可能だし
近いうち世界中のテロで悪用されそうだと予言しておく


62名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:47:04.57ID:chiDXe6V0.net

先進国の軍隊は直ぐにでも配備したいだろう
人的損失が極限できる可能性があるもんな


69名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:47:59.79ID:BYXvNO9Q0.net

でも研究だけはやっておかないと
ロボットに勝てるのはロボットだけだよ。

もう既に人間に紛れて…


99名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:55:23.69ID:yM0+VMMp0.net

禁止といいつつ自らでは開発を進めるいつもの奴


100名無しさん@ATTACKER2017/11/11(土) 16:55:25.90ID:mPxFa0sj0.net

ドゥテルテみたいな奴が使いだしたら町ごと皆殺しにされるだろうな
結局使うのは人間 人間同士でダラダラ殺し合いをしてる方がマシなのかもな

参照元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1510385017/

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

カテゴリー

twitter

アンテナサイト様

逆アクセス